Cine l-a înregistrat pe Piedone când plănuia să-l ”facă” pe Horia Constantinescu. Sorin Susanu: ”E un dosar amplu la DNA”

Cristian Popescu Piedone rămâne în continuare sub control judiciar, deși pe 28 iulie a cerut anularea măsurii. Fostul șef al ANPC este implicat într-un dosar penal deschis de DNA, în care este acuzat că ar fi prevenit un patron de hotel din Sinaia despre un control iminent.

Demiterea lui din funcție a fost decisă de premierul Ilie Bolojan. Totul a fost amplificat după apariția unei înregistrări audio în care Piedone pare să vorbească despre înlăturarea lui Horia Constantinescu de la conducerea ANPC Constanța. Discuția a avut loc într-un cadru informal, iar momentul publicării ei – cu o zi înainte de audierea lui Piedone – a ridicat multe semne de întrebare.

Cine a fost prezent când Piedone vorbea despre schimbarea lui Horia Constantinescu

Fostul comisar ANPC Brașov, Sorin Susanu, a fost și el prezent la întâlnirea respectivă, dar neagă că el ar fi fost cel care a făcut înregistrarea.

„100% lucrurile nu stau așa pentru că, dacă suntem puțin atenți la starea de fapt de la momentul respectiv, vocea domnului Piedone se aude mult mai bine decât vocea mea. Eu nu am stat lângă domnul Piedone, adică imediat lângă dânsul. Dacă aș fi făcut eu înregistrarea, cu siguranță probabil mă auzeam eu mai bine decât dânsul. Mai mult decât atât, ceea ce a apărut a doua zi din dosar, probabil că întărește faptul că posibil să fie din alte surse. Nu e de la mine!”

Inițial se spunea că la întâlnire au fost doar patru persoane, dar Susanu susține că numărul celor prezenți a fost mai mare. El a amintit de un anume domn Matei, cu care Horia Constantinescu ar fi luat masa recent, și de un comisar ANPC din București, necunoscut lui Susanu.

„Au fost mai mult de patru persoane. Domnul Matei este una din persoanele care a stat exact lângă domnul Piedone. Din câte înțeleg, cu o săptămână înainte, domnul Horia Constantinescu a fost la o masă la Pescăria lui Matei și a stat chiar la masă cu acest domn Matei, pe care eu nu-l cunoșteam. Era prima oară când l-am întâlnit. Tot lângă domnul Piedone a fost un domn comisar de la București, ANPC. Nu-l cunosc. La fel era prima dată când l-am întâlnit”

În ceea ce privește relația cu Piedone, Susanu susține că i s-a propus o funcție, dar a refuzat.

„Am refuzat-o, se aude și din înregistrare. Plus de asta, nu putea să se întâmple așa ceva din punct de vedere juridic și legal. Era prima oară în viața mea când mă întâlneam cu domnul Piedone direct. În rest, toate discuțiile le-am avut înscris până la momentul respectiv”

El a adăugat că i-a trimis lui Piedone, în calitate de avertizor de integritate, mai multe documente oficiale, cum a procedat și cu alți președinți ANPC.

Susanu a explicat și cum vede el motivele pentru care Piedone ar fi vrut înlocuirea lui Constantinescu.

„Din discuțiile acelea, eu subînțeleg că domnul Piedone ar fi fost nemulțumit de activitatea domnului Horia. Ar fi dorit o persoană care să echilibreze lucrurile. Eu cred că acele afirmații nu aveau un fundament sau poate erau în contextul unei stări pe care o avea dânsul”

Susanu susține că ancheta care îl viza pe Piedone era deja în desfășurare de câteva luni. El consideră esențial să se stabilească dacă înregistrările apărute în spațiul public fac parte oficial din dosarul DNA.

„Ideea este că, așa cum am observat din informațiile publice, cercetarea care îl viza pe domnul Piedone era pornită de câteva luni. Important, din punctul meu de vedere, de concluzionat este dacă acele înregistrări făceau parte din dosar. Spun asta pentru că Horia Constantinescu este primul care a difuzat acele informații înainte de orice presă și a spus că urmează și altele. Atunci este evident că dânsul le-a avut de undeva. Dacă sunt probe din dosarul de cercetare penală este foarte interpretabil cum ar fi ajuns la dânsul înainte de alte aspecte”

Tot el a atras atenția asupra diferenței de ritm între ancheta lui Piedone și un alt dosar DNA, care l-ar fi vizat pe Horia Constantinescu.

„Există un dosar amplu de cercetare la DNA în ceea ce îl privește pe domnul Constantinescu care înțeleg că a fost clasat după foarte mult timp și foarte multă activitate. Iar dincoace pare că într-un timp foarte scurt, pentru fapte mult mai puțin grave, s-au întâmplat atât de repede lucrurile”

Fostul comisar a semnalat că momentul înregistrării este suspect.

„Da, este o coincidență stranie. Tocmai din acest motiv am făcut demersurile juridice către instituțiile abilitate să cerceteze modul în care s-a întâmplat acest lucru, cu atât mai mult cu cât, la momentul respectiv nu era un spațiu public. În sensul în care era închis de mult localul, nu mai exista nimeni altcineva în locație. Sunt mai multe chestiuni atipice. Dânșii înțeleg că se aflau la acea masă cu mult timp înainte ca eu să fiu chemat acolo de către domnul Piedone. N-a încercat să ia legătura cu mine și nu am discutat deloc. Nu am avut absolut niciun contact după acest incident”

Horia Constantinescu nu a întârziat să răspundă acuzațiilor. Într-o declarație pentru FANATIK, el a sugerat că Susanu ar fi fost cel care a înregistrat întreaga conversație.

„Nu intru în polemică cu acest personaj și nu mă pot coborî la nivelul lui. În altă ordine de idei, el este cel care a înregistrat, dar a uitat telefonul pe scaun. Fiind deschisă aplicația, telefonul nu avea codul pus. Încerc să ajung la persoana care îl deține. Telefonul a fost pus pe un alt scaun și probabil la plecare fiind înconjurat de celelalte persoane nu l-a mai putut lua. Înregistrarea a ajuns întâi la presă și după la mine. Am primit-o de la un număr care înțeleg că a dat și presei!”